II SA/Bd 650/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-09-07
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącego cofnął skargę po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, ale przed upływem terminu do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik skarżącego cofnął ją po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, ale przed upływem terminu do jego uiszczenia. Cofnięcie skargi w takiej sytuacji skutkuje brakiem konieczności merytorycznego rozpoznania sprawy, a sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących opłat sądowych.Stan faktyczny
Pełnomocnik B. L. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] maja 2015 r. pełnomocnik B. L. wniósł w imieniu swojego mandanta skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...]w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 czerwca 2015 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa wniesioną skargę na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.
Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 czerwca 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu do uiszczenia ustalona została na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i wynosi 200 zł.
Odpis powyższego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] czerwca 2015 r. Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu [...] lipca 2015 r. W tym terminie skarżący ani jego pełnomocnik nie uiścił wymaganego wpisu. Pismem zaś z dnia [...] czerwca 2015 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa wniesioną skargę.
Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło