II SA/Bd 653/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-07-02

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, obliguje sąd do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Skuteczne cofnięcie skargi następuje, gdy czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takim przypadku sąd orzeka na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą przyznania zasiłku rodzinnego. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, informując jednocześnie o cofnięciu skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. K. K. w dniu [...] maja 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...], którą organ w trybie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 151 § 2 K.p.a. uchylił decyzję organu pierwszej instancji z [...] lutego 2013 r. w przedmiocie uchylenia w trybie wznowieniowym decyzji dotyczącej przyznania skarżącej zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami (pkt 1) i odmówił uchylenia decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...].11.2011 r. nr [...]w sprawie przyznania zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami oraz odmowy przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków w okresie od [...].06 do [...].10.2012 r. na dziecko – P. K. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o oddalenie skargi. Jednoczesne organ poinformował, że pismem z dnia [...] czerwca 2013 r. skarżąca cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne jest postępowaniem skargowym. Inicjowane jest wyłącznie skargą uprawnionego podmiotu, który co do zasady jest dysponentem tej skargi. Zgodnie zaś z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 poz. 270 z późn.zm. – dalej "P.p.s.a.") cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W myśl art. 161 § 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W przedmiotowej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę, albowiem czynność jej nie zmierza do obejścia prawa, a zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło