II SA/Bd 657/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. M. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi D. M. na postanowienie SKO w B. z dnia [...] kwietnia 2011r. Nr SKO-[...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. Pismem z dnia [...] maja 2011r. D. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie SKO w B. z dnia [..] kwietnia 2011r. Nr SKO-[...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia W związku z powyższym pismem skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2011r., wezwany został do sprecyzowania, w terminie siedmiu dni, czy w skardze zawarty został wniosek o prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, pod rygorem uznania, że nie składa on takiego wniosku. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi (ojcu skarżącego) w dniu [..] lipca 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.7). Pismem z dnia 13 lipca 2011r., nadanym tego też dnia, skarżący oświadczył, iż w skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, wnosząc jednocześnie o przywrócenie mu terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, z uwagi na fakt, iż w czasie biegu terminu przebywał on za granicą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednakże, jak wynika z art. 88 ww. ustawy, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wniosek strony należy uznać za niedopuszczalny, albowiem nie uchybiła ona terminowi udzielenia żądanego przez Sąd wyjaśnienia. W przedmiotowej sprawie wezwanie odebrane zostało przez ojca skarżącego, a zatem osobę uprawnioną do odbioru korespondencji (art. 72 § 1 p.p.s.a.), w dniu 8 lipca 2011r., siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upływał zatem względem skarżącego w dniu [...] lipca 2011r. W związku z faktem, iż brak uzupełniony został zgodnie z wezwaniem w dniu [...] lipca 2011r. uznać należy, iż ponad wszelką wątpliwość termin w rozpatrywanym przypadku nie został przekroczony, brak jest zatem podstaw do przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy; jeżeli czynność strony była dokonana w terminie. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.