II SA/Bd 66/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-05-31
Skład orzekający: Sarah Sobecka-Kucharczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę ograniczone możliwości płatnicze wnioskodawcy, niski dochód na osobę w rodzinie, brak oszczędności oraz bezrobotność jednego z małżonków, stwierdzono, że wnioskodawca wykazał niemożność poniesienia kosztów postępowania.Stan faktyczny
Wnioskodawca G. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawca opisał swoją sytuację majątkową, przedkładając zaświadczenie o zarobkach żony, polecenie wypłaty zasiłku oraz informację o powierzchni posiadanej nieruchomości. Wskazał na ponoszone wydatki, w tym dodatkowe nakłady na opał w okresie zimowym.Rozstrzygnięcie
Przyznano wnioskodawcy prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi D. K. i G. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia przyznać wnioskującemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Skarżący wniósł w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W urzędowym formularzu PPF opisał stan majątkowy oraz możliwości płatnicze prowadzonego wraz z D. K., wspólnego gospodarstwa domowego. Na poparcie swojej argumentacji przedłożył zaświadczenie o zarobkach żony , polecenie wypłaty zasiłku w wysokości [...] zł oraz informację o powierzchni posiadanej nieruchomości. Żona wnioskującego zatrudniona jest na stanowisku sprzątaczki i zarabia miesięcznie [...] zł. Zainteresowany we wniosku przedstawił kalkulację co do wysokości ponoszonych wydatków związanych z koniecznym utrzymaniem. Zaznaczył, że okres zimowy wymusił poczynienie dodatkowych nakładów na zakup opału.
W sprawie zważono, co następuje:
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z dyspozycją art.199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., strony postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej.
Ustawodawca jako odstępstwo od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony stworzył instytucję pomocy prawnej, która ma zagwarantować możliwość realizacji konstytucyjnego prawa do Sądu, wyrażonego w art. 45 ust.1 Konstytucji ( Dz. U. z 1997 r., Nr 78, poz.483 ze zm.). Instytucja ta – uregulowana w oddziale 2 rozdziału 3 p.p.s.a.- stanowi lex specialis względem normy z art.199 p.p.s.a.
Z kolei art. 246 p.p.s.a. określa przesłanki przyznania prawa pomocy. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego artykułu osobie fizycznej można przyznać pomoc prawną w zakresie całkowitym dopiero wówczas, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym ( art.245 § 2 p.p.s.a.). W orzecznictwie ugruntowany został pogląd, że omawiana instytucja ma charakter wyjątkowy i może być stosowana tylko wobec osób znajdujących się w obiektywnie trudnej sytuacji materialnej.
Mając na względzie ustalenia faktyczne dokonane w niniejszej sprawie stwierdzić należy, że możliwości płatnicze wnioskującego są ograniczone, gdyż miesięczny dochód na osobę w jego rodzinie wynosi [...] zł. Również w kontekście przesłanek przyznania prawa pomocy referendarz wziął pod uwagę fakt, że skarżący nie posiadają oszczędności, jak również, że G. K. jest osobą bezrobotną.
Reasumując, wnioskujący wykazał, że bez przyznania prawa pomocy nie jest w stanie kontynuować postępowania sądowego, tym bardziej, że małżonkowie K. zainicjowali postępowanie sądowoadministracyjne w dwóch sprawach zawisłych przed tutejszym Sądem .
Kierując się powyżej wymienionymi względami, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło