II SA/Bd 662/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-10-16
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, przebywający w zakładzie karnym i nieposiadający dochodów ani oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawca, przebywający w zakładzie karnym i nieposiadający żadnych dochodów ani oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Mimo że zapewnione jest mu utrzymanie w zakładzie karnym, brak środków na pokrycie kosztów sądowych i wynagrodzenia adwokata prowadziłby do pozbawienia go prawa do sądu, co jest gwarantowane konstytucyjnie.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek R. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Strona skarżąca uzasadniła wniosek trudną sytuacją finansową, wskazując na pobyt w zakładzie karnym, brak dochodów, oszczędności oraz wsparcia ze strony rodziny. Do wniosku dołączono zaświadczenie o braku zatrudnienia.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, co obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 czerwca 2009r., znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanowił przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym
W dniu 13 października 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek R. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją finansową. Obecnie przebywa w zakładzie karnym. Wnioskodawca oświadcza, że nie posiada żadnego dochodu, oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Z dołączonego zaświadczenia wynika, że skarżący nie jest zatrudniony odpłatnie z uwagi na brak wolnych etatów. Ponadto oświadcza, że rodzina nie jest mu w stanie pomóc finansowo.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Co prawda w przedmiotowej sprawie trudno jest mówić o uszczerbku w utrzymaniu skarżącego sensu stricto, gdyż skarżący przebywając w zakładzie karnym ma zapewnione utrzymanie. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż nie posiada on żadnego dochodu a rodzina nie jest mu w stanie pomóc finansowo.
Zatem reasumując należy stwierdzić, że łączne uiszczenie wpisu przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło