II SA/Bd 665/07

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanowił 1. ustanowić adwokata 2. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych W postępowaniu sądowoadministracyjnym zainicjowanym zaskarżeniem wskazanej powyżej decyzji G. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż znajduje się w trudnej sytuacji materialnej. Skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, a dochodem gospodarstwa domowego, w którym pozostaje wraz z żoną jest jej emerytura w wysokości [...] zł netto. Przedłożył zaświadczenie o zadłużeniu w banku na kwotę [...] zł. Nie posiada oszczędności, a zobowiązanie powstało w związku z brakiem środków na zakup żywności. Jako majątek wskazał mieszkanie. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Przepis art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a. ) przewiduje ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach dotyczących uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej. G. K. zaskarżył decyzję w tym zakresie, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz 64 § 3 p.p.s.a. postanowiono umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jako bezprzedmiotowe. Ustawodawca umożliwia skorzystanie z prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa procesowego również osobie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych ( art. 262 powoływanej ustawy). Z tego względu zasadnym jest rozpatrzenie wniosku w oparciu o regulację zawartą w art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którą przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym – uprawnienia do ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika - domagać się może wyłącznie osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę powyższe należało uznać, że skarżący uprawdopodobnił zasadność swojego żądania. Wysokość miesięcznego źródła utrzymania gospodarstwa domowego, w którym pozostaje wraz z żoną wynosi [...] zł. Kwota ta bez wątpienia nie daje możliwości na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika. Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.