II SA/Bd 665/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-04-07

Skład orzekający: Sędzia Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia WSA powinno zostać uchylone w sytuacji, gdy samo postanowienie WSA zostało wydane z naruszeniem przepisów postępowania?

Ratio decidendi

Sąd uchylił własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, ponieważ uznał, że postanowienie, którego prawomocność miała być stwierdzona, zostało wydane z naruszeniem przepisów postępowania. W związku z tym, stwierdzenie prawomocności było wadliwe.

Stan faktyczny

Skarga G.K. dotyczyła decyzji Starosty z dnia [...] kwietnia 2007r. w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia WSA z dnia 17 września 2007r. Sąd postanowił uchylić własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności.

Rozstrzygnięcie

Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 września 2007r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2007r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 września 2007r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło