II SA/Bd 666/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-06-08
Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta zachodzi, gdy błędnie wpisano numer decyzji organu pierwszej instancji, co jest sprzeczne z treścią tej decyzji oraz jej oznaczeniem w uzasadnieniu wyroku.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi D. i H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pomocy pieniężnej na dziecko przebywające w rodzinie zastępczej. W sentencji wyroku z dnia 9 grudnia 2008 r. omyłkowo wpisano niewłaściwy numer decyzji organu pierwszej instancji. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 grudnia 2008 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 666/08.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008 r. nr SKO – [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej na dziecko przebywające w rodzinie, która pełniła funkcję rodziny zastępczej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 grudnia 2008r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 666/08 w ten sposób, że w miejsce numeru decyzji organu pierwszej instancji "nr [...]" wpisać słowa "nr [...]".
Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi D. i H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]maja 2008 r. nr SKO – [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej na dziecko przebywające w rodzinie, która pełniła funkcję rodziny zastępczej, w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 666/08 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] lutego 2008r nr [...], stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
W sentencji wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej mylnie wpisano numer decyzji organu pierwszej instancji – [...], zamiast prawidłowo – [...]. O oczywistości tej omyłki świadczy treść przedmiotowej decyzji znajdującej się w aktach administracyjnych sprawy. Prawidłowo oznaczona decyzja wymieniona została ponadto w uzasadnieniu sporządzonym do wyroku z dnia 9 grudnia 2008r.
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło