II SA/Bd 666/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-01-25
Skład orzekający: Grażyna Malinowska - Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinno zostać odrzucone w stosunku do strony, która nie uzupełniła braków formalnych zażalenia?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone w stosunku do strony, która nie uzupełniła braków formalnych zażalenia, pomimo wezwania do ich usunięcia. W takiej sytuacji sąd stosuje przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia zażalenia oraz zwrotu wpisu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Miejskiej. Część wnioskodawców wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, jednak jedna ze stron nie nadesłała wymaganych odpisów. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie w stosunku do tej strony i orzekł o zwrocie wpisu od zażalenia.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono zażalenie w stosunku do I.J. 2. Zwrócono skarżącej wskazanej w pkt 1 ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) kwotę po 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska - Wasik po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S.B., A.S., M.F., I.K., M.W., M.D. oraz I.J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 października 2009 r. odrzucającego wniosek o przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi Z.M., S.B., A.S., A.K., H.B., M.F., I.K., M.W., M.D. oraz I.J. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na przekazanie składników majątkowych w drodze aportu postanawia: 1. odrzucić zażalenie w stosunku do I.J., 2. zwrócić skarżącej wskazanej w pkt 1 ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) kwotę po 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia.
Postanowieniem z dnia 26 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy odrzucił wniosek Z.M., S.B., A.S., A.K., H.B., M.F., I.K., M.W., M.D. oraz I.J. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na przekazanie składników majątkowych w drodze aportu.
Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli: S.B., A.S, M.F., I.K., M.W., M.D. oraz I.J..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 listopada 2009r. wezwano składających zażalenie o uzupełnienie braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisów w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.
Na podstawie akt sprawy ustalono, że w zakreślonym terminie jedynie I.J.nie nadesłała odpisów zażalenia zaś pozostali skarżący poprzez S.B. to uczynili.
W tym stanie rzeczy Sąd stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm) zażalenie w stosunku do I.J. odrzucił. Jednocześnie w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej wskazanej ustawy orzeczono o zwrocie wpisu od zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło