II SA/Bd 666/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska - Wasik po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., D. B. na uchwałę Rady Miejskiej w Nakle nad Notecią z dnia 29 grudnia 2005 r. Nr XXXIX/372/05 w przedmiocie wyrażenia zgody na przekazanie składników majątkowych w drodze aportu postanawia: zawiesić postępowanie. W dniu 29 grudnia 2005 r. Rada Miejska w Nakle Nad Notecią podjęła uchwałę Nr XXXIX/372/05, w sprawie przekazania w drodze aportu do Spółki N. A. D. M. Spółka z o.o. w N. nad N. wymienionych w załączniku do tejże uchwały składników majątkowych. Pismem z dnia 16 marca 2009 r. Z. M., S. B., A. S., A. K., H. B., M. F., I. K., M. W., M. D. oraz I. J. wezwali Radę Miejską w Nakle nad Notecią do usunięcia naruszenia prawa poprzez uchylenie w/w uchwały. Pismem z dnia 7 kwietnia 2009 r. Rada Miejska w Nakle nad Notecią, w odpowiedzi na wskazane wezwanie, poinformowała wnioskujących, iż w sprawie brak jest podstawy do uchylenia w/w uchwały. Pismo organu zostało doręczone wnioskującym w dniach 7 i 8 kwietnia 2009 r. Pismem datowanym na dzień 10 czerwca 2009 r. Z. M., D. B., S. B., A. S., A. K., H. B., M. F., I. K., M. W., M. D. oraz I. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na w/w uchwałę. Skarga ta została złożona w siedzibie organu osobiście przez S. B. w dniu 22 czerwca 2009 r. Z uwagi na okoliczność, że D. B. przed złożeniem skargi do sądu nie wzywała organu do usunięcia naruszenia prawa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2009 r. odrzucił w stosunku do niej skargę. W związku z tym D. B., pismem z dnia 14 grudnia 2009 r. wniosła ponownie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na w/w uchwałę. Po rozpatrzeniu wniosku Z. M., S. B., A. S., A. K., H. B., M. F., I. K., M. W., M. Do. oraz I. J. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 26 października 2009 r. orzekł o jego odrzuceniu z uwagi na niezachowanie przez wnioskujących ustawowego terminu do jego złożenia. Po rozpatrzeniu zażalenia S. B., A. S., M. F., I. K., M. W. i M. D. na powyższe postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 maja 2010 r. orzekł o jego oddaleniu. Wobec prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o odrzuceniu wniosku skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi oraz uchybienia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi, tenże Sąd postanowieniem z dnia 18 czerwca 2010 r. odrzucił przedmiotową skargę w stosunku do Z. M., S. B., A. S., H. B., M. F., I. K., M. W., M. D. oraz I. J. Z uwagi na powzięcie informacji o śmierci skarżącej A. K. w toku prowadzonego postępowania sądowego (dowód: adnotacja poczty na korespondencji przesłanej do skarżącej, iż adresatka nie żyje - k.207 akt sądowych), w wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 21 czerwca 2010 r., Sąd zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego w N. nad N. o przesłanie skróconego odpisu aktu zgony w/w, oraz do Sądu Rejonowego w N. nad N. o udzielnie informacji czy było prowadzone postępowanie o stwierdzenie nabycia spodku po zmarłej A. K., i w przypadku prowadzenia postępowania o nadesłanie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. W dniu 1 lipca 2010 r. do tutejszego Sądu wpłynęły odpis skrócony aktu zgonu skarżącej A. K. oraz pismo z Sądu Rejonowego w N. nad N. informujące, że do chwili obecnej nie wpłynął wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po w/w, a jedynie oświadczenia o odrzuceniu spadku. Postanowieniem z dnia 21 lipca 20010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekł o połączeniu do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw ze skargi A. K. i D. B. na w/w uchwałę Rada Miejska w Nakle Nad Notecią Nr XXXIX/372/05. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. W związku z powyższym, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o zawieszeniu prowadzonego postępowania w sprawie skarg A. K. i D. B.