II SA/Bd 668/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-10-15
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został prawomocnie oddalony. Zgodnie z przepisami PPSA, czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a brak uiszczenia opłaty skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podziału nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, złożył natomiast wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został oddalony. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić wnoszącemu skargę ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi
Pismem z dnia 19 czerwca 2009 r. M. K. wniósł
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z tym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2009 r., został wezwany
do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego
od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie. Złożył natomiast wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu wraz z wpisem. Postanowieniem z dnia 7 września 2009r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Tym samym należy stwierdzić, że zgodnie z przepisem art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej wskazanej ustawy orzeczono o zwrocie wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło