II SA/Bd 67/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-04-01

Skład orzekający: Wiesław Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia należnego wpisu sądowego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, uiszczony wpis od odrzuconego pisma sądowego podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na remont i modernizację. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni. Skarżący uiścili wpis po upływie wskazanego terminu. W związku z tym Sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie 500,00 zł.

Pełny tekst orzeczenia

_Sygn.akt II SA/Bd 67/04 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i S. P. I na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na remont i modernizację postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy uiszczony wpis od skargi w kwocie 500,00 zł (słownie: pięćset złotych). Pismem z dnia 10 lutego 2004 r. G. i S. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewody [...] skargę, na decyzję tego organu z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu I. pozwolenia na modernizację- remont rurociągu solanki z miejscowości G. do I. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 skarżący zostali wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu należnego od skargi w kwocie 500,00 zł z pouczeniem, że nieuiszczenie go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania doręczono w dniu 9 marca 2004 r. (zwrotne poświadczenia odbioru k.17 i 18). Na podstawie akt sprawy Sąd ustalił, iż należny wpis uiszczono w dniu 19 marca 2004 r., zatem po upływie określonego przez ustawodawcę 7-odniowego terminu, który upłynął bezskutecznie z dniem 16 marca 2004 r. I Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), odrzucił skargę. Jednocześnie, zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżących wpisu od odrzuconego pisma sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło