II SA/Bd 670/25

WyrokWSA w Bydgoszczy2026-02-24

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.), sędzia WSA Jarosław Wichrowski, sędzia WSA Mariusz Pawełczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty podniesione w postępowaniu egzekucyjnym w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym nie zasługują na uwzględnienie. Postanowienie organu egzekucyjnego oparte na analizie przepisów prawa materialnego i procesowego zostało uznane za prawidłowe.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi A. M. na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące nałożonej kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jarosław Wichrowski sędzia WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie [...] Inspektora Sanitarnego [...] z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło