II SA/Bd 671/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-07-18

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, którego miesięczny dochód na osobę w gospodarstwie domowym wynosi 1.461,50 zł, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu, uzasadniając tym samym prawo do zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawca nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Miesięczny dochód na osobę w gospodarstwie domowym wynoszący 1.461,50 zł, który jest wyższy od minimalnego wynagrodzenia, nie uzasadnia obligatoryjnego zwolnienia od kosztów sądowych, gdyż przepisy prawa nie przewidują takiego zwolnienia dla osób uzyskujących dochód na poziomie minimalnego wynagrodzenia.
Stan faktyczny
E. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uzasadniając go trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Skarżący zamieszkuje z żoną, utrzymują się z emerytur w łącznej wysokości 2.923,00 zł miesięcznie. Wskazał na miesięczne wydatki na leki (300 zł), czynsz (640 zł), żywność (1500 zł) i energię elektryczną (72 zł). Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K. o zwolnienie od koszów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję K. {...] z dnia [...] maja 2011r., znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanowił: oddalić wniosek W dniu 14 lipca 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) E. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od koszów sądowych. Konieczność przyznania prawa pomocy skarżący uzasadnił trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Jak wynika z wniosku i dokumentów doń dołączonych skarżący zamieszkuje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną. Posiada mieszkanie o powierzchni 57 m2. Utrzymują się ze świadczeń emerytalnych w łącznej wysokości 2.923,00 zł miesięcznie Ponadto podał, iż nie posiada oszczędności oraz papierów wartościowych. Oświadczył, że miesięcznie ponosi wydatki m.in. na lekarstwa około 300 zł, czynsz ok. 640 zł, żywność ok. 1500 zł, energię elektryczną ok. 72 zł. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wymaga podkreślenia, że środki pieniężne jakie przypadają na głowę w jego gospodarstwie domowym wynoszą 1.461,50 zł miesięcznie. Nie jest to kwota mała zważywszy na to, że minimalne wynagrodzenie w 2011r. wynosi 1.386 zł. Nie kwestionuje się, że skarżący ponosi wydatki związane ze swym leczeniem i utrzymaniem. Jednakże wymaga podkreślenia, że jego miesięczny dochód jest wyższy niż minimalne wynagrodzenie zaś przepisy prawa nie przewidują obligatoryjnego zwolnienia od kosztów sądowych dla osób uzyskujących minimalne wynagrodzenie. Zatem również osoby uzyskujące takie wynagrodzenie obowiązane są do uiszczenia koszów sądowych. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło