Legal AIII SA/Bd 671/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-02-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Saniewski, Sędzia WSA Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo odmówił wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewody o odmowie wznowienia postępowania za zgodne z prawem. Wznowienie postępowania jest środkiem o charakterze wyjątkowym, a przesłanki do jego zastosowania muszą być ściśle określone i spełnione. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący domagali się wznowienia postępowania dotyczącego udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewoda odmówił wznowienia postępowania swoim postanowieniem z dnia [...] lipca 2025 r. Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, kwestionując zasadność odmowy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędzia WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi W. B., W. B., W. B., W. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło