II SA/Bd 678/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-08-09

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, utrzymująca się z niskiej renty i dodatku pielęgnacyjnego, posiadająca współwłasność domu, ale nieposiadająca oszczędności ani wartościowych przedmiotów, wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Niska renta, dodatkowe wsparcie od córek oraz brak środków na pokrycie kosztów postępowania wskazują na niemożność uiszczenia tych kosztów, co mogłoby pozbawić ją prawa do sądu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, H. Z., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uzasadniając go trudną sytuacją finansową. Utrzymuje się z niskiej renty i dodatku pielęgnacyjnego, jest współwłaścicielem domu, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, a jej wydatki na utrzymanie są wysokie, co powoduje, że w jej utrzymaniu pomagają córki. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono wnioskodawczynię od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję SKO w B. z dnia [...] maja 2012 r., nr [..] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanowił: zwolnić od kosztów sądowych W dniu 6 sierpnia 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) H. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadniła trudną sytuacją finansową. Prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Utrzymuje się ze świadczenia rentowego oraz dodatku pielęgnacyjnego, które miesięcznie łącznie wynoszą [...] zł netto. Ponadto jest współwłaścicielem domu o powierzchni [..] m2. Oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Poza tym wnioskodawczyni podała, że np. na wyżywienie ponosi wydatki w wysokości [...]zł miesięcznie zaś na opał na zimę kwotę[...] zł oraz że niejednokrotnie zdarza się, że w jej utrzymaniu pomagają córki. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz. U z 2012r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżąca utrzymuje się z niewielkiego dochodu, który niekiedy jej nie wystarcza i w związku z tym w jej utrzymaniu partycypują córki Zatem uiszczenie kosztów przez stronę jest niemożliwe, gdyż skarżąca nie mając środków na ich pokrycie zostałaby pozbawiona prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło