Legal AIII SA/Bd 679/11
WyrokWSA w Bydgoszczy2011-08-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.), Sędzia WSA Wojciech Jarzembski, Sędzia WSA Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo zawiesił postępowanie w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej o zawieszeniu postępowania za prawidłowe. Postanowienie to było uzasadnione koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej, która miała istotny wpływ na dalszy tok postępowania administracyjnego dotyczącego cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier hazardowych.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. w K. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2011r. o zawieszeniu postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Spółka kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2011r. sprawy ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2011r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na urządzenia i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło