Legal AIII SA/Bd 680/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-01-20
Skład orzekający: Sędzia Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uchylić postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych na skutek wniesionego sprzeciwu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając zasadność wniesionego sprzeciwu. W konsekwencji, sąd zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez H. K.-K. i T. K. od postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...].MK, które dotyczyło wstrzymania prowadzenia robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i zasądzono od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu [...] stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu H. K.-K. i T. K. od postanowienia Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...].MK w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od [...] - P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. solidarnie na rzecz skarżących 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło