II SA/Bd 685/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-04-21
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, będący osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, utrzymujący się z pomocy społecznej i posiadający zadłużenie, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawca, który jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, utrzymuje się z pomocy społecznej i posiada zadłużenie, wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Brak wystarczających środków finansowych uniemożliwiałby mu skorzystanie z prawa do sądu, które jest gwarantowane konstytucyjnie. W związku z tym, postanowiono ustanowić dla niego adwokata.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek P. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z uwagi na trudną sytuację finansową. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, utrzymuje się z pomocy społecznej, posiada zadłużenie z tytułu opłat za lokal mieszkalny i nie posiada majątku ani oszczędności. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w T. w przedmiocie skierowania na powtarzanie roku studiów i innych kwestii związanych ze studiami.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w T. z dnia [...] maja 2010r., nr [...] w przedmiocie skierowania na powtarzanie I roku studiów, ustalenia opłaty za powtarzanie zajęć dydaktycznych, zgody na udział w zajęciach II roku oraz Indywidualny Program Studiów postanowił: ustanowić adwokata
W dniu 15 marca 2011r. (uzupełniony 14 kwietnia 2011r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) P. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Konieczność przyznania prawa pomocy uzasadnił on trudną sytuacją finansową. Jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego oraz świadczenia pieniężnego na zakup artykułów żywnościowych. Posiada zadłużenie z tytułu opłat za lokal mieszkalny. Ponadto wnioskodawca oświadczył, że nie posiada jakiegokolwiek majątku, oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej skarżącego należało uznać, iż wykazał on, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący nie posiada jakiegokolwiek dochodu, ponieważ jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Utrzymuje się z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego oraz świadczenia pieniężnego na zakup artykułów żywnościowych. Zatem ustanowienie pełnomocnika przez wnioskodawcę jest niemożliwe, gdyż nie mając wystarczających środków zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono ustanowić adwokata.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło