II SA/Bd 686/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-07-25
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba bezrobotna, korzystająca z alimentów i zasiłku rodzinnego, która zamieszkuje z niepełnoletnią córką, może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie dotyczącej stypendium szkoleniowego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawczyni, będąc osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, zamieszkującą z niepełnoletnią córką i posiadającą niewielki dochód z alimentów i zasiłku rodzinnego, uprawdopodobniła zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Sytuacja majątkowa wnioskodawczyni uzasadnia przyznanie pomocy, gdyż opłacenie profesjonalnego pełnomocnika mogłoby nastąpić z uszczerbkiem dla jej koniecznego utrzymania. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony ze względu na ustawowe zwolnienie od kosztów w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego.Stan faktyczny
D. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie dotyczącej decyzji w przedmiocie stypendium szkoleniowego. Wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną, zamieszkuje z 17-letnią córką, a dochód gospodarstwa domowego pochodzi z alimentów i zasiłku rodzinnego. Nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił ustanowić adwokata dla wnioskodawczyni oraz oddalić wniosek w pozostałym zakresie (tj. w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych).Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie stypendium szkoleniowego postanowił: 1. ustanowić adwokata, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
Dnia 24 lipca 2014 r. D. K. złożyła wniosek (formularz PPF) o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Analiza akt niniejszej sprawy prowadzi do wniosku, iż skarżąca skarży decyzję w przedmiocie stypendium szkoleniowego. Należy podkreślić, iż przepis art. 239 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a. ) przewiduje ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej.
Ponadto ustawodawca umożliwia skorzystanie z prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa procesowego również osobie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 262 powoływanej ustawy). Z tego względu zasadnym jest rozpatrzenie wniosku w oparciu o regulację zawartą w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którą przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym – ustanowienia adwokata - domagać się może wyłącznie osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dokonując w niniejszej sprawie oceny sytuacji majątkowej, rodzinnej oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy ustalono, iż skarżąca we wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z córką w wieku 17 lat. Jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Dochód tegoż gospodarstwa wynosi łącznie [...] zł miesięcznie na co składają się alimenty oraz zasiłek rodzinny. Dalej oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
W tym stanie rzeczy, po uwzględnieniu rzeczywistych obciążeń i stałych jej wydatków należało uznać, że D. K. uprawdopodobniła zasadność swojego wniosku, a sytuacja majątkowa, w której się znajduje uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, albowiem opłacenie kosztów profesjonalnego pełnomocnika nie może być dokonane bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym zainteresowanej.
Z tych powodów, na podstawie przepisu art. 245, art.246 §1 pkt 2 w związku art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło