Legal AIII SA/Bd 686/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-06-23
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie stwierdził zaistnienia przesłanek uzasadniających taką decyzję. Wniosek o zawieszenie nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych określonych w przepisach prawa.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek T. W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. o zawieszenie postępowania. Postępowanie dotyczyło skargi TePe Services Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi TePe Services Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło