Legal AIII SA/Bd 687/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-08-03
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry nie może być uwzględniony, jeśli nie wykazano, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie toczyło się ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynami. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A Sp. z o.o. w W. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło