II SA/Bd 688/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-08-31
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, opłacona znakami opłaty sądowej zamiast gotówką lub przelewem, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu. Opłacenie skargi znakami opłaty sądowej, zamiast gotówką do kasy sądu lub przelewem na rachunek bankowy, nie spełnia wymogów określonych w art. 219 § 2 P.p.s.a., co skutkuje brakiem należytego opłacenia pisma.Stan faktyczny
Pełnomocnik Mariana R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie wyłączenia z produkcji rolnej gruntów. Skarga została opłacona znakami opłaty sądowej w kwocie 100 złotych. Sąd wezwał pełnomocnika do wyjaśnienia sposobu opłacenia skargi. Pełnomocnik wyjaśnił, że znaki opłaty sądowej stanowią wpis od skargi. Sąd uznał, że sposób opłacenia skargi jest nieprawidłowy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Klotz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Mariana R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wyłączenia z produkcji rolnej gruntów p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Marian R. działając przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie wyłączenia z produkcji rolnej gruntów.
Od wniesionej skargi nie został uiszczony wpis sądowy. Do skargi zostały załączone znaki opłaty sądowej w kwocie 100 złotych.
Wezwaniem z dnia 25 lipca 2006r. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego do doręczenia pełnomocnictwa oraz o wyjaśnienie na jaką okoliczność zostały załączone do skargi znaki opłaty sadowej w kwocie 100złotych.
W piśmie z dnia 31 lipca 2006r. pełnomocnik wyjaśnił, iż powyższa opłata sądowa stanowi wpis od wniesionej skargi.
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- dalej P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie stałej przez adwokata może polegać zarówno na niewniesieniu takiej opłaty lub wniesieniu jej w wysokości innej niż określona w przepisach rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) lub rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), jak i w opłaceniu jej w znakach opłaty sądowej. Przepis art. 219 § 2 P.p.s.a nie przewiduje bowiem takiej formy opłacania pism. Zgodnie z tą regulacją opłatę sądową w sądach administracyjnych uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Podobny pogląd został zawarty w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 maja 2004 sygn. akt FSK 212/04 "Zgodnie z art. 219 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opłatę sądową w postępowaniu sądowoadministracyjnym należy uiścić gotówką w kasie lub przelewem na rachunek bankowy właściwego sądu. Opłata uiszczona znakami opłaty sądowej nie spełnia powyższych warunków".
Wobec powyższego wydanie niniejszego postanowienia jest uzasadnione.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło