II SA/Bd 69/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-04-05
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Wichrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania nie nadesłał odpisu skargi, nawet jeśli złożył podpisany egzemplarz?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych w postaci nadesłania odpisu skargi, nawet jeśli złożył podpisany egzemplarz. Brak podpisu lub brak odpisu skargi stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
G. Ch. i W. Ch. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą udostępnienia nieruchomości. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżących do podpisania skargi i nadesłania jej odpisu. Skarżący złożyli podpisany egzemplarz skargi, ale nie nadesłali odpisu. W związku z tym Sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę G. Ch. i W. Ch. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie udostępnienia nieruchomości. Zwrócono skarżącym kwotę 300 złotych tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Ch. i W. Ch. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić G. Ch. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem wpisu uiszczonego od skargi.
Pismem z [...] stycznia 2011 r. G. i W. Ch. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości. Skarga nie została przez skarżących podpisana.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość m.in. wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy, który w pkt 4 stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W związku z powyższym skarżący, zarządzeniem z 24 stycznia 2011 r. wezwani zostali do podpisania skargi oraz do nadesłania odpisu skargi.
Odpisy zarządzeń doręczono skarżącym w dniu [...] lutego 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 12 i 13 akt sądowych).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący co prawda złożyli podpisany egzemplarz skargi, jednakże nie uzupełnili drugiego braku, zgodnie z wezwaniem, poprzez nadesłanie odpisu skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło