II SA/Bd 693/14

WyrokWSA w Bydgoszczy2014-09-09

Skład orzekający: Renata Owczarzak, Elżbieta Piechowiak, Leszek Tyliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż środek zaskarżenia wniesiony przez Spółkę A sp.j. nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych do jego merytorycznego rozpoznania.

Stan faktyczny

Spółka A sp.j. wniosła skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2014 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez spółkę. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędzia WSA Leszek Tyliński Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 września 2014r. sprawy ze skargi Spółki A sp.j. w [...] na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] maja 2014r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło