II SA/Bd 696/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 2008 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 696/08 w ten sposób, że w miejsce słowa "300 zł (trzysta złotych)" wpisać słowo "200 zł (dwieście złotych)". Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił, w sprawie ze skargi T. i W. S., decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, stwierdzające jednocześnie, że decyzja ta nie podlega wykonaniu i zasądzając od Wojewody [...] na rzecz skarżących kwotę 200 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W sentencji tegoż wyroku, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej wpisano, iż zasądza się od Wojewody [...] na rzecz skarżących kwotę 300 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania, zamiast prawidłowo – 200 zł. O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż prawidłowo oznaczona kwota figuruje na dowodzie uiszczenia przez skarżących wpisu od skargi (k – 27 akt sądowych). W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.