II SA/Bd 698/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-08-10
Skład orzekający: Wojciech Jarzembski, Wiesław Czerwiński, Grażyna Malinowska-Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobligowany do umorzenia postępowania, gdy skarżący skutecznie cofa skargę, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Stan faktyczny
Skarżący P. N. złożył skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w Bydgoszczy dotyczące zdolności do zawodowej służby wojskowej. Organ ten wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując swoje stanowisko. Następnie skarżący skutecznie cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi P. N. na orzeczenie [...] Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej postanawia umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia [...] czerwca 2011 r. skarżący P. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] czerwca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej.
W odpowiedzi na skargę Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w B. wniosła o jej oddalenie podtrzymując w całości argumenty przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2011 r. skarżący P. N. cofnął przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa, a zaskarżone orzeczenie nie jest dotknięta wadą nieważności w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy umorzył postępowanie w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło