II SA/Bd 703/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-03-24
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, której przedmiot dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania, jeśli spadkobiercy skutecznie cofną skargę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a spadkobiercy skutecznie cofną skargę. Skuteczne cofnięcie skargi przez spadkobierców, które nie zmierza do obejścia prawa, obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a.Stan faktyczny
H. M. wniósł skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania. W toku postępowania przed WSA w Bydgoszczy ustalono, że skarżący zmarł. W jego miejsce wstąpiły z mocy prawa spadkobierczynie, które wniosły o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi przez spadkobierczynie za skuteczne i dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M., Z. M. L., J. H. G., J. A. W. (spadkobierczyń: H. M.) na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. H. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
W toku postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy powziął wiadomość, że skarżący H. M. zmarł. Informacja te potwierdzona została odpisem skróconego aktu zgonu nadesłanego przez Urząd Stanu Cywilnego w [...], z którego wynika, że H. M. zmarł [...] grudnia 2015 r.
W miejsce skarżącego wstąpiły z mocy prawa spadkobierczynie: B. M., Z. M. L., J. H. G., J. A. W.. Spadkobierczynie wniosły o zakończenie postępowania przed sądem tj. o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2016 poz. 718 – dalej P.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie spadkobierczynie skarżącego skutecznie cofnęły skargę, albowiem czynność ich nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło