II SA/Bd 704/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M., Z. L., J. G., J. W. (spadkobierczyń: H. M.) na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę. H. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. W toku postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy powziął wiadomość, że skarżący H. M. zmarł. Informacja te potwierdzona została odpisem skróconego aktu zgonu nadesłanego przez Urząd Stanu Cywilnego w B., z którego wynika, że H. M. zmarł [...] grudnia 2015 r. W miejsce skarżącego wstąpiły z mocy prawa spadkobierczynie: B. M., Z. L., J. G., J. W.. Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 4 kwietnia 2017. skarżące zostały wezwane do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uiszczenia wpisu doręczone zostały skutecznie skarżącej M. L. w dniu 25 kwietnia 2017r., a pozostałym skarżącym w dniu 2 maja 2017r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 103-106 akt sądowych). Termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął odpowiednio w dniu 2 maja 2017 r. w stosunku do M. L., a w stosunku do pozostałych skarżących w dniu 9 maja 2017 r. jednakże we wskazanym powyżej terminie skarżące nie uiściły wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis. Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym, zarządzeniem Sędziego z dnia 4 kwietnia 2017 r. skarżące został 4 kwietnia 2017. skarżące zostały wezwane do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu do uiszczenia ustalona została na podstawie § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w kwocie 200 zł. Wezwania do uiszczenia wpisu doręczone zostały skutecznie skarżącej M. L. w dniu 25 kwietnia 2017r., a pozostałym skarżącym w dniu 2 maja 2017r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 103-106 akt sądowych). Termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął odpowiednio w dniu 2 maja 2017 r. w stosunku do M. L., a w stosunku do pozostałych skarżących w dniu 9 maja 2017 r. jednakże we wskazanym powyżej terminie skarżące nie uiściły wymaganego wpisu sądowego. W tym terminie skarżące nie uiściły wymaganego wpisu. Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.