II SA/Bd 705/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-11-26
Skład orzekający: Renata Owczarzak, Wojciech Jarzembski, Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ administracji publicznej, w trybie autokontroli, uchylił własne decyzje będące przedmiotem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej uchylił własne decyzje w trybie autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.), a następnie strona skarżąca cofnęła skargę, cofnięcie to jest dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania uprawnień wdowy po kombatancie. Następnie organ, w trybie autokontroli, uchylił własne decyzje i przyznał stronie uprawnienia. W związku z tym skarżąca cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zasądzono od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz skarżącej M. P. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Protokolant Katarzyna Kloska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 listopada 2008r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień dla wdowy po kombatancie postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz skarżącej M. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia [...] r. M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Urzędu [...] w Warszawie z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] o odmowie przyznania uprawnień wdowy po kombatancie.
W dniu [...] organ decyzją wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), uchylił własne decyzje z dnia [...] r. i [...] r. i przyznał stronie uprawnienia wdowy po kombatancie.
W piśmie z dnia [...] r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.
W rozpatrywanej sprawie organ wyeliminował z obrotu prawnego decyzję będącą przedmiotem postępowania, w trybie autokontroli przewidzianym w art. 54 § 3 p.p.s.a. W tych okolicznościach skarżąca cofnęła skargę.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło