II SA/Bd 706/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-08-13
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym należy się wynagrodzenie za podjęte czynności oraz zwrot niezbędnych wydatków?Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym przysługuje wynagrodzenie za podjęte czynności oraz zwrot niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 PPSA. Wysokość wynagrodzenia ustala się zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, uwzględniając podatek VAT, a także zwraca się koszty związane z niezbędnymi wydatkami, jak korespondencja.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek radcy prawnego P.W. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu I.Z. w sprawie dotyczącej specjalnego zasiłku opiekuńczego. Wcześniejszym postanowieniem I.Z. przyznano prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego. Radca prawny wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu P.W. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) łączne wynagrodzenie w kwocie 305,10 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P.W. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi I.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r., znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: przyznać radcy prawnemu P.W. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) łączne wynagrodzenie w kwocie 305,10 zł (słownie: trzysta pięć 10/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2013 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy przyznał I.Z. prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego. Wyznaczony radca prawny P.W. wnioskiem z dnia 23 czerwca 2014 r. wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego na kwotę [...] zł.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.).
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności, uznano, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 295,20 zł (łącznie z podatkiem VAT) stosownie do przepisu § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490).
Natomiast stosownie do § 15 ust. 2 cyt. rozporządzenia orzeczono o przyznaniu kwoty 9,90 zł tytułem kosztów dotyczących wydatków na korespondencję.
Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 oraz 258 § 2 pkt 8) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło