II SA/Bd 707/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-09-17

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżących należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego wydziału. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuiszczenie opłaty skutkuje brakiem podjęcia przez sąd czynności, a w przypadku nieuzupełnienia braku formalnego, odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący Ż. i J. S. wnieśli skargę na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało im doręczone w dniu 26 sierpnia 2009 r. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 2 września 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ż S. i J. S. na postanowienie Kujawsko – Pomorskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] lipca 2009 r. Ż. i J. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Kujawsko – Pomorskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z natomiast z przepisem § 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; z późn. zm.), w sprawach skarg na akty obejmujące należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy zależny od wysokości należności. W przypadku, gdy należność przekracza 10.000 zł, a jest mniejsza niż 50.000 zł wynosi on 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 sierpnia 2009r., wezwani zostali solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 1500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego wezwania doręczono skarżącym w dniu 26 sierpnia 2009r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 10 i 11). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścili wpisu zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem 2 września 2009 r. Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło