II SA/Bd 710/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-09-17
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ, którego uchwała została zaskarżona, uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną uchwałę?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż te wskazane w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 PPSA. Bezprzedmiotowość taka zachodzi, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia, co ma miejsce w szczególności w sytuacji, gdy organ, którego uchwała została zaskarżona, skorzysta z uprawnień autokontrolnych i uchyli zaskarżoną uchwałę.Stan faktyczny
Wojewoda Kujawsko-Pomorski złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na uchwałę Rady Miejskiej w Barcinie dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Organ, w odpowiedzi na skargę, oświadczył, że uwzględnia skargę w całości i że uchwała zostanie uchylona. Następnie Rada Miejska w Barcinie uchyliła zaskarżoną uchwałę.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 PPSA.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Kujawsko-Pomorskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Barcinie z dnia 19 maja 2006 r., nr XLVIII/311/2006 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie.
II SA/Bd 710/07
UZASADNIENIE
Wojewoda Kujawsko-Pomorski złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Barcinie z dnia 19 maja 2006 r., nr XLVIII/311/2006 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
W odpowiedzi na skargę organ oświadczył, iż na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.") uwzględnia skargę w całości. Organ wskazał ponadto, iż zarzuty podniesione przez skarżącego są całkowicie uzasadnione oraz że na najbliższej sesji Rady Miejskiej w dniu 7 września 2007 r. zaskarżona uchwała zostanie uchylona.
Uchwałą nr XI/85/2007 z dnia 7 września 2007 r. Rada Miejska w Barcinie uchyliła skarżoną uchwałę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2.
Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. będziemy mieć do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Z taka sytuacją będziemy mieli do czynienia w szczególności, gdy zaskarżona uchwała zostanie pozbawiona bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego uchwała została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. i jej uchylenia.
W tym stanie rzeczy Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło