II SA/Bd 714/08

WyrokWSA w Bydgoszczy2008-11-05

Skład orzekający: Anna Klotz, Elżbieta Piechowiak, Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo. Grzywna ta stanowi środek egzekucyjny służący przymuszeniu do wykonania obowiązku, a jej nałożenie było uzasadnione w sytuacji braku wykonania przez stronę obowiązku nałożonego decyzją administracyjną.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność nałożenia tej grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 5 listopada 2008 roku sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło