II SA/Bd 722/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J.S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi H. i H.S. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi. Pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. adwokat J.S. złożył w imieniu H. i H.S. skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2007r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki, do której dołączył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. We wniosku tym pełnomocnik skarżących wskazał, iż w związku z wykonywaną pracą zawodową na Uniwersytecie [...] w dniach poprzedzających termin złożenia skargi przebywał w [...] i z powodu rozpoznanego przez lekarza zespołu bólowego kręgosłupa w okolicy lędźwiowo-krzyżowej (w związku, z którym otrzymał zwolnienie lekarskie na okres [...]-[...].08.07r.) nie mógł wrócić na czas do [...] by, korzystając z dokumentów znajdujących się w jego kancelarii, napisać i złożyć do Sądu skargę. Nie miał on również możliwości skorzystania z pomocy innych osób w tym zakresie, nie zatrudnia on bowiem żadnych pracowników w kancelarii. Na dowód powyższego pełnomocnik skarżących przedłożył zaświadczenie lekarskie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Bez wątpienia pełnomocnik strony skarżącej uchybił terminowi do wniesienia skargi. Jak wynika z akt administracyjnym otrzymał on zaskarżoną decyzję [...] lipca 2007 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał dla niego z dniem [...] sierpnia 2007 r.. Tymczasem skarga została wniesiona do organu dopiero w dniu [...] sierpnia 2007 r. ([...]), a więc z uchybieniem terminu. W świetle podnoszonych przez pełnomocnika skarżącego okoliczności - nagły atak choroby i brak możliwości wyręczenia się inną osobą, należało uznać, iż niedokonanie w terminie czynności wniesienia skargi nastąpiło bez jego winy. Ze względu na powyższe na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.