II SA/Bd 723/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy A. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz Wojewody kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 25 lipca 2017r. oddalił skargę Gminy A. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego. Pismem z dnia 28 lipca 2017 r. pełnomocnik Wojewody wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł od wskazanego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2016 r. poz. 446 ze zm.) postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających dotyczących nadzoru nad działalnością gminną, jest wolne od opłat sądowych. Zatem strona nie była zobowiązana do ponoszenia kosztów sądowych - opłaty od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W związku z powyższym uiszczona przez Wojewodę opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), podlega zwrotowi.