II SA/Bd 737/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-11-25
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wymierzenie grzywny z powodu niewykonania wyroku sądu administracyjnego może być skierowana przeciwko Wojewodzie, jeśli organem zobowiązanym do wykonania wyroku był inny podmiot?Ratio decidendi
Skarga o wymierzenie grzywny z powodu niewykonania wyroku sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli została skierowana przeciwko organowi, który nie był zobowiązany do wykonania tego wyroku. Organem właściwym do rozpatrzenia takiej skargi jest ten, na którym spoczywał obowiązek wykonania orzeczenia sądu.Stan faktyczny
J.A. wniósł skargę o wymierzenie grzywny Wojewodzie za niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2003 r., sygn. akt II SAB/GD 160/01. Wyrok ten zobowiązywał Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności do rozpatrzenia zażalenia strony w terminie miesiąca. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ Wojewoda nie był organem właściwym do wykonania tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.A. w przedmiocie wymierzenia grzywny Wojewodzie [...] w związku z niewykonaniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2003 r., sygn. akt II SAB/GD 160/01 postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] sierpnia 2008r. J.A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę w przedmiocie wymierzenia grzywny Wojewodzie [...] w związku z niewykonaniem przez niego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2003 r., sygn. akt II SAB/GD 160/01.
Wyrokiem tym Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku zobowiązał [...] Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w [...] do rozpatrzenia zażalenia J.A. na postanowienie [...] Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w [...] z dnia [...] listopada 2000 r., nr [...] i wydania orzeczenia w terminie jednego miesiąca od daty doręczenia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność, oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Organem właściwym, w rozumieniu niniejszego przepisu, będzie zatem organ, na którym w związku z wyrokiem Sądu spoczywał obowiązek rozpatrzenia sprawy.
W niniejszej sprawie takim organem jest [...] Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w [...], zobowiązany wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozpatrzenia zażalenia strony.
Nie można tym samym uznać za dopuszczalną skargi o wymierzenie grzywny Wojewodzie [...], który jest odrębnym organem w stosunku do [...] Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności i który nie był organem właściwym do załatwienia sprawy objętej omawianym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę, jako niedopuszczalną, odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło