II SA/Bd 739/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-10-20
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu oraz bez należytego umocowania do reprezentacji strony skarżącej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia oraz bez uzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny. Sąd wezwał spółkę do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie. Ponadto, skarga została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 29 lipca 2009 r. Prezes Zarządu [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] – A. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego.
W związku z powyższym pismem z dnia 28 sierpnia 2009 r. Sąd wezwał Spółkę do złożenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.
Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono Spółce w dniu 31 sierpnia 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 7).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem 7 września 2009 r.
Ponadto należy stwierdzić, że skarga została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia, ponieważ doręczono ją stronie skarżącej w dniu 29 czerwca 2009r. natomiast skarga została złożona w dniu 31 lipca 2009r. (data stempla pocztowego, k. 4)
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło