II SA/Bd 74/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-02-23
Skład orzekający: Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji w przedmiocie zameldowania na pobyt stały, gdy istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd może na wniosek strony wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku, gdy skarżący przekonująco wykaże, że wykonanie decyzji mogłoby spowodować trudne do odwrócenia skutki, sąd powinien wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji.Stan faktyczny
Związek Działkowców złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zameldowania na pobyt stały. Wraz ze skargą złożono wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie może spowodować trudne do odwrócenia skutki. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Związku Działkowców, [...] Zarządu [...] o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia [...] grudnia 2008 r. [...] Związek Działkowców, [...] Zarząd [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały.
Wraz ze skargą został złożony wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, w którym podniesiono możliwość spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w przypadku jej wykonania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Obowiązującą zasadą jest, iż wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu. Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może na wniosek strony wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z przywołanego przepisu jednoznacznie wynika, że podstawą do wstrzymania wykonania decyzji są wskazane przez ustawodawcę okoliczności. Obowiązek wykazania, że zachodzą przesłanki wstrzymania zaskarżonej decyzji obciąża stronę.
Sąd, biorąc pod uwagę argumentację zawartą zarówno w skardze, jak i wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji uznał, że skarżący w sposób przekonywujący wykazał, iż wykonanie zaskarżonej decyzji mogłoby spowodować trudne do odwrócenia skutki w postaci zaistnienia niebezpieczeństwa związanego z przebywaniem osoby w budynku o niedostosowanym do tego stanie technicznym.
W tych warunkach, na podstawie art 61 § 3 w/w ustawy, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło