II SA/Bd 74/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-05-17
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ, którego decyzja została zaskarżona, uchylił ją w całości w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ uchylił zaskarżoną decyzję w całości w trybie autokontroli (art. 54 § 3 PPSA). W takiej sytuacji przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Zgodnie z art. 201 § 1 PPSA, w przypadku umorzenia postępowania z powodu uwzględnienia skargi w całości przez organ, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów sądowych.Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego. W odpowiedzi na skargę Wojewoda poinformował, że kwestionowana decyzja została uchylona w całości. Spółka wniosła o zwrot kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zasądził na rzecz skarżącej spółki od Wojewody kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. we W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [..] listopada 2011 r., znak: [..] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić na rzecz [...] Sp. z o.o. od Wojewody [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia 20 grudnia 2011 r. pełnomocnik [..] Sp. z o.o. we Włocławku wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, uiszczając jednocześnie wpis od skargi w wysokości 100 zł.
W odpowiedzi na powyższą skargę Wojewoda [...] wskazał, iż kwestionowana decyzja została uchylona w całości.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2, a zatem w sytuacji, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Z takim przypadkiem będziemy mieli do czynienia w szczególności, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie pozbawione bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego rozstrzygnięcie zostało zaskarżone, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a.
W związku z tym, iż organ uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw.
z art. 54 § 3 p.p.s.a..
Jednocześnie wskazać należy, iż zgodnie z art. 201 § 1, w razie umorzenia postępowania z powodu uwzględnienia skargi w całości przez organ, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów sądowych od organu.
W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło