II SA/Bd 741/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-09-18
Skład orzekający: Grażyna Malinowska-Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana i od której nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, jeśli nie została podpisana przez stronę lub jej pełnomocnika, a także gdy nie uiszczono od niej należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie rejestracji pojazdu. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 18 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 13 lipca 2006 r. S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu. Skarga nie została podpisana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.)- zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2006 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu dnia 10 sierpnia 2006 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął bezskutecznie z dniem 17 sierpnia 2006 r.
Ponadto skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
W myśl przepisu art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wobec powyższego pismem z dnia 7 sierpnia 2006 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu dnia 10 sierpnia 2006 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10), termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 17 sierpnia 2006 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło