II SA/Bd 741/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-10-23
Skład orzekający: Wiesław Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji o rozbiórce obiektu budowlanego, gdy jej wykonanie wiąże się z nieodwracalnymi skutkami i znaczną szkodą finansową?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji o rozbiórce obiektu budowlanego, które wiąże się z nieodwracalnymi skutkami i znaczną szkodą finansową, uzasadnia wstrzymanie jej wykonania na podstawie art. 61 § 3 PPSA. Sąd uznał, że argumentacja wnioskodawcy dotycząca kosztów i nieodwracalności skutków rozbiórki spełnia przesłanki do uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
J.K. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Wniosła również o wstrzymanie wykonania tej decyzji, wskazując na wysokie koszty i nieodwracalne skutki związane z rozbiórką, które uniemożliwiłyby odtworzenie obiektu. Sąd uwzględnił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. J.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2007r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki.
Następnie pismem z dnia [...] września 2007 r. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, iż jej wykonanie byłoby bardzo kosztowne i spowodowałoby nieodwracalne skutki polegające na rozbiórce obiektu budowlanego bez możliwości jego odtworzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych
do odwrócenia skutków.
Sąd biorąc pod uwagę argumentację zawartą we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji uznał, iż zachodzą przesłanki do wstrzymania jej wykonania. Rozbiórka budynku letniskowego spowodowałaby bowiem nieodwracalne skutki i doprowadziła tym samym do bezpośredniej szkody finansowej.
W tych warunkach, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło