II SA/Bd 749/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-09-04
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracyjny, którego rozstrzygnięcie zostało zaskarżone, uchylił je w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostaje wyeliminowane z obrotu prawnego w wyniku skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, powinien umorzyć postępowanie, ponieważ przedmiot zaskarżenia przestał istnieć.Stan faktyczny
R. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej. Jednakże, Wojskowa Komisja Lekarska, działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliła orzeczenie będące przedmiotem zaskarżenia. W związku z tym, sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na orzeczenie [...] Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej postanawia umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia 31 lipca 2009 r. R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na orzeczenie [...] Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...], w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej.
Jak wynika z odpowiedzi na skargę, orzeczeniem nr [...] z dnia [...] czerwca 2009r., załączonym do akt administracyjnych, [...] Wojskowa Komisja Lekarska w [...] uchyliła orzeczenie będące przedmiotem zaskarżenia, na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w całości uwzględniając wniesioną w niniejszej sprawie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm.)., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w punktach 1 i 2 tego artykułu.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego wynika w niniejszym przypadku z wyeliminowania z obrotu prawnego orzeczenia będącego przedmiotem postępowania, w konsekwencji którego istnieć przestał przedmiot zaskarżenia.
Z takim przypadkiem będziemy mieli do czynienia w szczególności, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie pozbawione bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego rozstrzygnięcie zostało zaskarżone z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a., co też nastąpiło w przedmiotowej sprawie..
Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm.), orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło