II SA/Bd 75/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-07-24
Skład orzekający: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uchybienie terminu do wniesienia skargi stanowi procesową przesłankę obligującą sąd do jej odrzucenia, bez badania merytorycznych zarzutów strony.Stan faktyczny
Skarżący K.M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Administracji Skarbowej) z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Wraz ze skargą złożono wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2017 r. sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to stało się prawomocne wobec braku wniesienia zażalenia. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] grudnia 2016 r., co oznaczało jej wniesienie z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (obecnie: Dyrektora Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi
K. M., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Wraz ze skargą złożony został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Odpis powyższego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącego, będącego adwokatem, w dniu [...] czerwca 2017r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że pełnomocnik skarżącego nie wniósł od powyższego rozstrzygnięcia przysługującego środka odwoławczego, jakim jest zażalenie, wobec czego stało się ono prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od doręczenia stronie skarżącej skarżonego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej poprzez portal ePUAP w dniu [...] listopada 2016r. wobec powyższego, termin wniesienia skargi upływał względem skarżącego w dniu [...] grudnia 2016r.
Jak wynika z akt sprawy skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] grudnia 2016r.
Wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, który nie został przywrócony, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje Sąd do jej odrzucenia.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło