II SA/Bd 756/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia sprostować oczywistą omyłkę: - w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 października 2015 r. wydanym w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu, w ten sposób, że na stronie trzeciej uzasadnienia postanowienia w przedostatnim zdaniu w miejsce wyrażenia "[...] października 2015r." wpisać "[...] września 2015 r. oraz - w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 listopada 2015 r. wydanym w przedmiocie odmowy sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku, w ten sposób, że na stronie drugiej uzasadnienia postanowienia w trzecim zdaniu liczonym od końca w miejsce wyrażenia "[...] października 2015r." wpisać "[...]września 2015 r. Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sprostowaniu mogą również podlegać wadliwości uzasadnienia (postanowienie SN z 15.04.1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, nr 10 poz. 155). W uzasadnieniach postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 października 2015 r. i z dnia 3 listopada 2015 r. błędnie wskazano ostateczny termin do wniesienia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku jako dzień "[...] października 2015 r." Oczywistość powołanej omyłki nie budzi wątpliwości zarówno w świetle akt sprawy – z których jednoznacznie wynika, że ostatecznym dniem, w którym strona skarżąca mogła wnieść o sporządzenie uzasadnienia wyroku był dzień [...] września 2015 r. – jak i pozostałej części uzasadnienia ww. postanowienia. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści uzasadnień wydanych postanowień Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.