II SA/Bd 758/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-10-14

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na działalność Rektora w przedmiocie skreślenia z listy studentów, która nie zawiera wskazania zaskarżonego aktu lub czynności, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga skierowana do sądu administracyjnego musi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Niespełnienie tego wymogu, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na działalność Rektora Uniwersytetu w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Skarżący odpowiedział, podnosząc zarzuty przeciwko pracownikom Uniwersytetu, jednak nie wskazał zaskarżonego aktu ani czynności. W aktach administracyjnych znajdowała się decyzja Prorektora przywracająca skarżącego w prawach studenta.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R.W. na działalność Rektora Uniwersytetu [...] w [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 23 września 2008r. skierowanym do strony skarżącej Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a."). Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] września 2008r. W obszernej odpowiedzi z dnia [...] października 2008 r. (data stempla pocztowego [...] października, wpływ do Sadu – [...] października) skarżący podniósł szereg zarzutów przeciwko pracownikom Uniwersytetu [...] w [...], w tym narażenia go na koszty, związanych ze skreśleniem go z listy studentów. W piśmie tym skarżący nie wskazał jednak żadnego aktu wydanego przez organ, przeciwko któremu skierował skargę do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Pomimo wezwania skarżący nie wskazał jakie rozstrzygnięcie Rektora [...] kwestionuje. Z załączonych do sprawy akt administracyjnych wynika natomiast, że sprawa skarżącego została załatwiona pozytywnie i przywrócono go w prawach studenta na mocy decyzji Prorektora d/s Studenckich [...] w [...] z dnia [...] kwietnia 2008r., nr [...]. Wobec powyższego, uznając, iż brak formalny skargi nie został usunięty, Sąd stosownie do 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło