II SA/Bd 758/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-10-14
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na działalność Rektora w przedmiocie skreślenia z listy studentów, która nie zawiera wskazania zaskarżonego aktu lub czynności, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga skierowana do sądu administracyjnego musi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Niespełnienie tego wymogu, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na działalność Rektora Uniwersytetu w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Skarżący odpowiedział, podnosząc zarzuty przeciwko pracownikom Uniwersytetu, jednak nie wskazał zaskarżonego aktu ani czynności. W aktach administracyjnych znajdowała się decyzja Prorektora przywracająca skarżącego w prawach studenta.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R.W. na działalność Rektora Uniwersytetu [...] w [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 23 września 2008r. skierowanym do strony skarżącej Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.").
Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] września 2008r.
W obszernej odpowiedzi z dnia [...] października 2008 r. (data stempla pocztowego [...] października, wpływ do Sadu – [...] października) skarżący podniósł szereg zarzutów przeciwko pracownikom Uniwersytetu [...] w [...], w tym narażenia go na koszty, związanych ze skreśleniem go z listy studentów. W piśmie tym skarżący nie wskazał jednak żadnego aktu wydanego przez organ, przeciwko któremu skierował skargę do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Pomimo wezwania skarżący nie wskazał jakie rozstrzygnięcie Rektora [...] kwestionuje. Z załączonych do sprawy akt administracyjnych wynika natomiast, że sprawa skarżącego została załatwiona pozytywnie i przywrócono go w prawach studenta na mocy decyzji Prorektora d/s Studenckich [...] w [...] z dnia [...] kwietnia 2008r., nr [...].
Wobec powyższego, uznając, iż brak formalny skargi nie został usunięty, Sąd stosownie do 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło