II SA/Bd 760/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-02-21
Skład orzekający: Referendarz sądowy Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wyrok sądu administracyjnego został już wydany, a stronie przysługuje skarga kasacyjna wymagająca sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że w sytuacji, gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej, która może być sporządzona jedynie przez profesjonalnego pełnomocnika, konieczne jest ustanowienie takiego pełnomocnika w ramach prawa pomocy. Postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych zostało umorzone, ponieważ prawo pomocy w tym zakresie zostało już przyznane prawomocnym postanowieniem.Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawca oświadczył, że utrzymuje się z renty, nie posiada majątku ani oszczędności, a także ma zadłużenie z tytułu opłat za mieszkanie i media. Wcześniejszym postanowieniem przyznano jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd wydał już wyrok oddalający skargę, a stronie przysługuje skarga kasacyjna.Rozstrzygnięcie
1. Ustanowiono radcę prawnego. 2. Umorzono postępowanie w pozostałym zakresie wniosku.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie wydania wtórnika prawa jazdy postanowił: 1. ustanowić radcę prawnego, 2. umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie wniosku.
W dniu [...] lutego 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) T. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Podał, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Oświadczył, że nie posiada żadnego majątku, oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Utrzymuje się ze świadczenia rentowego w wysokości [...] zł netto. Wnioskodawca podał, że posiada zadłużenie z tytułu opłat za mieszkanie oraz media.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.).
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a., który stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
Z akt sprawy zarejestrowanej pod pozycją II SA/Bd 760/16 (K-49) wynika, że wnioskującemu postanowieniem z dnia 14 października 2016 r., przyznane zostało prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Od powyższego postanowienia skarżący nie złożył sprzeciwu.
Postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu, ponieważ jego rozpoznanie w niniejszej sprawie stało się zbędne.
Kolejną kwestią jest wyznaczenie pełnomocnika z urzędu. W tym przypadku należy zaznaczyć, że tut. Sąd wydał wyrok oddalający skargę w przedmiotowej sprawie. Jako środek zaskarżenia od tegoż wyroku przysługuje skarga kasacyjna, która może zostać sporządzona jedynie przez profesjonalnego pełnomocnika. Tak więc biorąc pod uwagę obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego należy uznać za konieczne ustanowienie radcy prawnego.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 249a oraz art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło