Legal AIII SA/Bd 762/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-06-03
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski, Mariusz Pawełczak, Jarosław Wichrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące niewykonania obowiązku szczepień ochronnych są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia podniesionych przez stronę skarżącą argumentów w kontekście obowiązku szczepień ochronnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2025 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne dotyczyło niewykonania obowiązku szczepień ochronnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Mariusz Pawełczak Sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowania egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło