II SA/Bd 765/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-01-25

Skład orzekający: sędzia Małgorzata Włodarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia pisma zatytułowanego "zażalenie"?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi, nie uiścił go w ustawowym terminie. Złożenie pisma zatytułowanego "zażalenie", które nie zostało sprecyzowane co do jego charakteru (wniosek o przyznanie prawa pomocy czy zażalenie na zarządzenie), nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
E.G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą skierowania na badania lekarskie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał wezwanie i złożył pismo zatytułowane "zażalenie", w którym zakwestionował podstawy wezwania. Mimo kolejnego wezwania sądu do sprecyzowania, czy pismo jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy czy zażaleniem, skarżący nie udzielił odpowiedzi, w związku z czym pismo zostało pozostawione bez rozpoznania. W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu w terminie doprowadziło do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.G. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. E.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...]w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 września 2007 r., został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wspomnianego zarządzenia skarżący otrzymał w dniu [...] października 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10). W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący wniósł do Sądu, pismo z dnia [...] października 2007 r. zatytułowane zażalenie, w którym zakwestionował podstawy wezwania go do uiszczenia wpisu. Następnie Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia czy powyższe pismo należy traktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych czy też jako zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Ponieważ skarżący, mimo wezwania Sądu, nie sprecyzował treści swego pisma z dnia [...] października 2007 r., zarządzeniem Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 listopada 2007 r. pozostawiono powyższe pismo bez rozpoznania. W świetle powyższych okoliczności, należało uznać, iż ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżącego upływał dla niego z dniem [...] października 2007 r.. Ponieważ skarżący nie uiścił w ustawowym terminie wpisu od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło