II SA/Bd 771/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K., A.K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 5 lipca 2010 r. małoletni P.K. i A.K., reprezentowani przez opiekuna prawnego A.G., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], w przedmiocie podjęcia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, domagając się jego uchylenia. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego wskazując, iż postanowieniem z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...], uchylił w całości zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie zażaleniowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takim przypadku postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżony organ uwzględnił w całości skargę w trybie autokontroli, uchylając objęte skargą postanowienie. W tym stanie rzeczy należało orzec o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego jako bezprzedmiotowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.